Breaking!
Les six humanitaires bénévoles de Survie- Cameroon-Survival-Initiative (SCSI) présentés arbitrairement au parquet de Première Instance du Centre Administratif de Yaoundé ce mardi 12 mai 2020, viennent d’être renvoyés au Commissariat Central numéro II de la ville de Yaoundé situé à Mokolo.
Les curieux motifs ayant justifié aux yeux du juge le renvoi à l’unité d’enquête des mis en cause, sont entre autres : “préciser l’origine des masques et gels qu’ils distribuaient…”
On cherche la petite bête.
Les avocats n’ont d’ailleurs pas manqué de s’étonner du fait que ces “instructions” étaient écrites à la main. Ce qui n’est pas en harmonie avec les usages en la matière.
Il est désormais évident que ni l’accusation de “distribution illégale de gels et masques anti-Covid-19”, ni celle de “Rébellion”, ne tiennent la route. Alors pourquoi renvoit-on ces bénévoles humanitaires au Commissariat Central de Yaoundé II (Mokolo) ? Telle est la question de fond. Pourquoi des personnes découvertes innocentes par devant le Procureur de la République, se voient renvoyer au Commissariat plutôt que libérées ?
Et d’ailleurs appartient-il à ces bénévoles humanitaires, mis en cause, de présenter des nouveaux éléments à décharge, sans au préalable l’existence d’éléments à charge présentés contre eux ? Le Droit permet-il à un mis en cause de se défendre d’une accusation fondée sur des chefs imaginaires ?
Or la preuve de la nocivité ou du caractère illicite de l’origine des produits distribués n’est ni faite, ni présentée. Cependant, il est demandé aux humanitaires de prouver le contraire d’une chose non prouvée. On croit rêver !
Les principes de l’inquisition sont ici revenus au goût du jour. On vous accuse sans preuve et il vous est demandé d’apporter la preuve de votre innocence face à une accusation imaginaire. Or en vérité vos accusateurs, enquêteurs, et Procureurs, n’ont pas fait la démonstration, preuve à l’appui de ce que vous avez commis la moindre infraction.On croirait à une plaisanterie de mauvais goût.
Pourtant les accusations ne sont légitimes et légales que par rapport aux éléments qui les justifient. Il ne suffit pas d’accuser pour interpeller, arrêter, interroger et présenter devant le juge un citoyen, ce serait trop facile. Il faut en plus de l’accusation, disposer des éléments de preuve objectifs.
Ceci serait digne d’un “comedy club” en Vogue si il ne s’agissait pas de la vie et du sort de braves Camerounais altruistes et dévoués généreusement à leurs semblables; des personnes faites de chair et de sang ici utilisées par le régime illégitime de Yaoundé, comme souffre-douleur politique.
Au moins dans toute cette tragi-comédie, la preuve est désormais faite que distribuer des gels et masques anti-Covid-19 n’est pas une infraction, n’en déplaise à ceux qui croient à tort voir derrière leur statut ministériel évanescent et passager, la marque d’une onction éternelle omnipotente d’infaillibilité et de puissance publique absolue. Aucune loi n’est violée lorsqu’une action humanitaire de distribution gratuite de gels hydroalcoolisés et de masques anti-Covid-19 est menée par une initiative humanitaire privée et de bonne foi.
Tout ceci ressemble à un acharnement, une obstination maladroite et grossière en vue de faire subir des actes gratuits de cruauté. De régler politiquement des comptes, mais en recourant aux coups lâches et sous la ceinture.
En rappel, les “charges” qui pesaient sur les six humanitaires sont passées d’hier à aujourd’hui de “distribution illégale de gels hydroalcoolisés et de masques anti-Covid-19”, à “Rébellion”, et même ont été à un moment portées sur la violation des règles des manifestations publiques. Devant le Procureur de la République, elle viennent donc par prestidigitation judiciaire, de se transformer aujourd’hui en renvoi au Commissariat Central numéro II.
La vérité que personne ne veut dire jusqu’ici est simple. Les deux ou trois premiers motifs maladroitement et sans fondements légal, “collés” précédemment aux humanitaires bénévoles sont tombés, et le Juge n’a pas trouvé matière à poursuivre ces innocents patriotes altruistes. Il ne restait donc plus qu’à les libérer.
Hélas cette vérité ne semble pas devoir être opposées aux “hautes instructions”. Aussi un précédent juridique a été mis à contribution: L’accusation juridique à tâtons fondée sur on avance à reculons ! On se dédit, se trompe, et nous en faisons peser le préjudice sur les personnes accusées et arrêtées injustement. Le droit à rebours, et l’introduction du principe de l’arriération recevable et retenue en fait des actes de poursuite ou d’enquête accomplis par les autorités judiciaires ou affiliées. Le doute certain ne bénéficie plus à l’accusé au Cameroun. Oui au Cameroun, le doute certain bénéficie à l’accusation. Le droit tordu et penché est décidément en cours d’imposition forcée dans ce Pays.
Le juge ayant donné 48H pour que les mis en cause lui soit de nouveau présentés, cest le temps qu’il faudra mettre à profit chers lecteurs pour digérer le caractère insipide et odieux d’une telle instrumentalisation éhontée de la justice Camerounaise.
DuJamaisVu
CovidJudiciaire
PleursRieurs
#RiresPleureurs
The six humanitarian volunteers of survivie-Cameroon-Survival-Initiative (SCSI) arbitrarily presented to the prosecutor’s Office of First Instance of the administrative center of Yaoundé this Tuesday, May 12, 2020, have just been returned to the Central Police Station Number II of the city of Yaoundé located in Mokolo.
In the judge’s view, the curious reasons for referring the defendants to the investigation unit include: “specify the origin of the masks and gels they distributed…”
We are looking for the little beast.
The lawyers were also surprised that these “instructions” were written by hand. This is not in harmony with the practices in this domain.
It is now clear that neither the charge of “illegal distribution of anti-Covid-19 gels and masks”, nor that of “rebellion”, stands in the way. So why are these humanitarian volunteers sent back to the Central Police Station of Yaoundé II (Mokolo)? That is the basic question. Why are people found innocent in front of the Public Prosecutor being sent back to the police station rather than released ?
And, moreover, is it up to these humanitarian volunteers, who are being questioned, to present new items of defence, without the prior existence of items of charge presented against them ? Does the law allow a defendant to defend himself from an accusation based on imaginary counts ?
However, proof of the harmfulness or wrongfulness of the origin of the products distributed is neither made nor presented. However, humanitarian workers are asked to prove the opposite of an unproven thing. We think we’re dreaming !
The principles of the inquisition have come to light here. You are accused without proof and you are asked to prove your innocence in the face of an imaginary charge. But in truth your accusers, investigators, and prosecutors, did not demonstrate, proof that you committed the slightest offense.It looks like a joke in bad taste.
Yet the accusations are legitimate and legal only in relation to the elements that justify them. It is not enough to accuse to arrest, interrogate, and present a citizen before the judge, it would be too easy. In addition to the prosecution, objective evidence is required.
This would be worthy of a “comedy club” in Vogue if it were not for the life and fate of brave Cameroonians altruistic and generously devoted to their fellow men; people made of flesh and blood here used by the illegitimate regime of Yaoundé, as political pain-sufferer.
At least in all this tragi-comedy, The proof is now made that distributing anti-Covid-19 gels and masks is not an offence, nor does it displease those who mistakenly believe that they see behind their evanescent and fleeting ministerial status, the mark of an omnipotent eternal anointing of infallibility and absolute Public Power. No law is violated when a humanitarian action of free distribution of hydroalcoholic gels and anti-Covid-19 masks is carried out by a private and bona fide Humanitarian initiative.
All of this seems like a relentless, clumsy and gross stubbornness in order to make them suffer gratuitous acts of cruelty. To settle politically, but with the use of loose blows and under the belt.
As a reminder, the” charges “that weighed on the six humanitarian workers went from yesterday to today from “illegal distribution of hydroalcoholized gels and anti-Covid-19 masks”, to” rebellion”, and even were at one time brought about the violation of the rules of public demonstrations. Before the prosecutor of the Republic, it therefore come by judicial magic, to become today a referral to the Central Police Station Number II.
The truth that no one wants to tell so far is simple: the first two or three motives clumsily and without legal basis,” glued ” previously to the humanitarian volunteers fell, and the judge found no matter to pursue these innocent selfless patriots. So it remained only to release them.
Alas, this truth does not seem to have to be opposed to the “High instructions”. So a legal precedent has been used: the groped legal charge based on one advances backwards ! We make a claim, we make a mistake, and we put the damage on those who are unjustly accused and arrested. The right to set-aside, and the introduction of the principle of de facto admissible withholding of prosecution or vicious acts carried out by judicial or affiliated authorities. Absolute reasonable doubt no longer benefits the accused in Cameroon. Yes in Cameroon, absolute reasonable doubt benefits the prosecution. The twisted and bent of right is decidedly under forced taxation in our country.
The judge having given 48 hours for the defendants to be presented to him again, this is the time that it will be necessary to use, dear readers, to digest the insipid and odious character of such shameless instrumentalization of Cameroonian justice.
BN